免费咨询电话

13901691172

在线咨询
联系我们
  • 13901691172

  • 2396223651

  • 13901691172@126.com

  • 13101200310710344

  • 上海 - 黄浦区 -
  • 上海力帆律师事务所
  • 200023

  • 上海黄浦区南苏州路333号11楼A座。

当前位置: 网站首页>>真实案例>>正文

刑事案件案例一

来源:顾福宝律师网站 | 作者:顾福宝 | 时间:2017/7/5

2009年夏天,本律师受委托担任一涉嫌买卖国家机关证件罪被告的辩护律师。受理案件时,已临近法院开庭审判了。本律师抓紧时间去法院调阅案卷材料,并去看守所会见当事人。检察机关的起诉书指控该被告人卖出伪造的户口薄4本、自己购买伪造的户口薄1本,构成买卖国家机关证件罪。针对公诉机关的指控,本律师提出以下辩护意见:

1、从现有的案卷材料看,被告人不是伪造户口簿的出卖人,也不是伪造人,被告人是受同案被告人黄某的委托,找伪造人余某制作的,被告人只是在黄、余二人之间传递资料、费用和伪造的证件,并收取了酬谢费,每办一份,收取一定费用,总共收取了数千元酬谢费。被告人只是在中间起了牵线撮合的作用。由于余某没有归案,现在案情无法查实。该案现在只查获了买方和中间人,而没有伪造国家机关证件的出卖方。在没有抓获出卖方余某的情况下,把中间人即被告人认定为出卖人,是与事实不符的,也是没有法律依据的。

2、对于检察机关的起诉书指控被告人自己购买伪造的户口簿一份。本律师认为也没有事实和法律依据。该情节是被告人在公安机关主动交代的。被告人交代1999年在南方某城市工作时通过一个认识的女孩化2万元钱找人制作的。对于被告人主动交代的这个情节,办案机关是否找到了给被告人办证的女孩以及制作出卖人,如果没有找到他们并且没有查实的话,不能轻易认定被告人购买这份户口簿。不能仅凭被告人的口供定罪。根据目前没有查实的这个情节,只能认定被告人有使用伪造的户口簿的行为,也只能根据《治安管理处罚法》第52条第2款的规定处罚。

3、由于检察机关对被告人的指控事实不清,证据不足。根据“疑罪从无”的原则,建议法院作出指控犯罪不能成立的判决。

法院一审判处被告人管制一年,被告人未提出上诉。


上一条:刑事案件案例二 下一条:已经是最后一条了